2026 Copyright LA7 S.p.A - P.IVA 12391010159 Licenza SIAE 3344/I/3215 - Tutti i diritti riservati. È vietato l'utilizzo dei contenuti trasmessi e/o riprodotti per l'addestramento di sistemi di intelligenza artificiale generativa nonché l'impiego di strumenti automatizzati di data scraping per la loro estrazione.
Intanto
21/10/2025
Nel corso della trasmissione Ignoto X di Pino Rinaldi, il difensore di Massimo Lovati - ex avvocato di Andrea Sempio -, Fabrizio Gallo, ha messo in dubbio la solidità dello scontrino presentato come possibile prova a sostegno dell’alibi del giovane nel delitto di Garlasco, come già confermato dal suo stesso assistito.
Secondo il legale, quel documento “potrebbe trasformarsi in un indizio di colpevolezza” se non supportato da riscontri oggettivi. “Se io consegno uno scontrino, io mi colloco nel giorno, nell’ora e nel luogo in cui l’ho preso. Se non ci sono prove, come celle telefoniche o telecamere, che dimostrino la presenza a Vigevano, quello scontrino è carta straccia”, ha spiegato Lovati.
L’avvocato ha inoltre ricordato che anche Alberto Stasi fu portato a processo dopo aver fornito un alibi ritenuto non veritiero, sottolineando come gli elementi di difesa, se deboli, possano trasformarsi in indizi di reità.
Dalla stessa puntata
