2026 Copyright LA7 S.p.A - P.IVA 12391010159 Licenza SIAE 3344/I/3215 - Tutti i diritti riservati. È vietato l'utilizzo dei contenuti trasmessi e/o riprodotti per l'addestramento di sistemi di intelligenza artificiale generativa nonché l'impiego di strumenti automatizzati di data scraping per la loro estrazione.
Otto e mezzo
Tra gli ospiti di Ritanna Armeni e Giuliano Ferrara ci sono lo storico Giovanni de Luna, la semiologia Valentina Pisanty e Amos Luzzatto, direttore della rivista Rassegna Mensile d'Israel ed ex Presidente dell'Unione delle comunità ebraiche italiane. Ospite d'eccezione il vicepresidente della Commissione Europea Marco Frattini, che è d'accordo con Mastella sul considerare il negazionismo un reato. Frattini afferma: "Il tema del negazionismo non può essere inteso come una sanzione penale contro un'espressione di pensiero, ma come una sanzione penale contro un complesso di azioni che mirano ad indurre al disprezzo e al disinteresse per la fase forse più tragica della storia contemporanea".
Amos Luzzato, direttore rivista "Rassegna Mensile d'Israel", su "La Stampa" del 24 gennaio scorso in un articolo intitolato "Legge necessaria in un paese debole", scrive: "La legge sulla Shoah è necessaria, negare l'Olocausto deve essere un reato".
Lo storico Giovanni De Luna (l'anno scorso è uscito per Einaudi "Il corpo del nemico ucciso" :un viaggio negli orrori delle guerre novecentesche) ha invece pubblicato un articolo, uscito su "La Stampa" del 20 gennaio scorso, dal titolo: "La storia non si fa con le leggi".
Presenti anche Yacob Levin Reibman, detto Yasha, Vicepresidente Comunità ebraica Milano, che sabato a Milano nel corso delle manifestazioni per celebrare la giornata della memoria, fara' da mediatore ad un convegno sui negazionisti organizzato dalla comunità ebraica e dai giovani ebrei di Milano, e la semiologia Valentina Pisanty, che in "L'irritante questione delle camere a gas: logica del negazionismo", scrive: "Di fronte agli scritti dei negazionisti, ci si può comportare in due modi diversi: si può scegliere di relegarli, non analizzati, nella categoria delle aberrazioni di cui è capace la psiche umana, oppure si può decidere di soffermarsi sulle strategie argomentative da essi adottate per sostenere e divulgare la loro tesi. Solo se si analizza da vicino il meccanismo di diniego storico si possono smascherare le tecniche comunicative impiegate da chi vorrebbe rimuovere una volta per tutte "l'irritante questione " delle camere a gas".
